11.外星人乘坐飛碟墜毀地球

[size=5]

  1. 筆者是此文章作者,希望引發大家腦袋(如果還有的話)思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。

 

  1. 上回講到,如果你信那個會行會走、會唱歌跳舞的機械人是由一團爛「鐵」巧合地互相碰撞結合而自己進化形成出來的話,就等同你相信地球上第一隻單細胞生物是由一隻死物進化出來一樣荒唐。如果你真的相信,相信你的IQ與黑猩猩也是差不多高,就只有三歲小孩程度的智商那麼低,真是一群多麼天真可愛的進化論信徒啊!如果讀者未信教的話,筆者提醒大家,請不要信進化論教及達爾文主義,請小心提防騙局。進化論是建立在一個顛倒是非的基礎上,他們將因所假設的謬理沒有實現而丟臉、蒙羞。筆者用一個大家容易明白的例子說明之:請問一件「塑膠料」能夠自己進化成為一團「鐵」嗎?這個問題是否有點兒白痴?死物自己識得進化咩!如果一個科學假設,用科學實驗驗證後,證明成功的機會等於零,這還能繼續稱為科學嗎?舉一個富有幽黙感的例子比喻說明之:他們的情況正像狗回頭吃牠吐出來的東西,也像豬洗乾淨了,又回到泥沼裏打滾一樣荒唐。

 

  1. 因為在地球上曾經有人聲稱,親眼目擊外星人乘坐飛碟(UFO)降落地球,所以從科學角度討論今次問題。在太陽系的行星之內,大家都知道並沒有找到外星人及飛碟,他們是否來自太陽系之外的星球呢?

 

  1. 引述航太專家研究:根據太空天文學家發現,在太陽系之外,距離地球最近的星系是半人馬座的南門二星,大約有四點三光年的距離。光年也者,並不是時間單位,而是距離單位,是光速行進一年的距離,大約是九千五百億公里。如此換算下去,距離地球最近的半人馬座南門二星,距離地球約四十兆公里。

 

  1. 目前,地球上有能力脫離太陽系飛行的太空飛行器,只有航海家太空船和先驅者號太空船,以一九七二年發射的先驅者十號為例,它以每秒鐘四十八公里的速度航向太陽系邊緣,一九七三年時抵達木星,之後再以時速近四萬公里的速度飛離太陽系,即使是這樣的疾速,也得要花上十萬年,才能抵達南門二星一窺別的星系奧秘,而且在航行中,燃料和續航能力,也始終是最讓太空科學家傷腦筋的問題。

 

  1. 筆者認為,即使外星人的飛碟能以先驅者十號100倍打破世界記錄的速度極速飛行,那麼,外星人最快也需要一千多年時間才能到達地球。當然,這個假設必須要他們是住在南門二星,如果住在比較遠的外星人,就需要更長時間鑒於地球與其他星系間存在著巨大的距離,即使有外星人,他們的飛船(UFO)也不可能飛抵地球。那麼,UFO便不可能由外星人控製飛抵地球的,因為相信那位外星人的生命並不能夠超過1千多歲,而且須要不停地飛行,這裏還未計算他需要來回飛返家鄉的時間。還有的是,假如一位不足四呎高的ET外星人,又怎有能力創造出這樣大的地球呢?另外,假設那是一位外星神,而不是外星人,這樣便有研究的可能性。但是,如果你相信有一位神住在很遠很遠太空之外的話,那麼,你已經成為一位有神信仰者了。這樣,便超越今次討論科學的範疇,已經開始進入宗教話題,雖要另外開一個新主題來討論信仰問題才合適。

 

  1. 文章命名為「發現不明飛行物體,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此文章,請電郵回覆作者。如要翻譯此文章作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。筆者書評引述的互聯網上書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:通俗科學網之太空旅行之夢,原載2001-05-03聯合報繽紛版;駐站科學家:航太專家傅鶴齡博士

 

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)

(如要轉載,請全文轉載此文章內容)

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

10.進化還是創造?

[size=4]

  1. 筆者就是此文章作者,希望引起大家腦袋思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。「生物進化論是否符合科學?(多元智能題)

 

  1. 上回講到,在地球上存在的你,是否可以由進化出來的第一隻單細胞生物那裏演化而來呢?讀者可以自己尋找一個安靜地方,憑良心真誠認真地將地球上第一隻單細胞生物的來源,所有的可能性由大至小每點每點地列舉出來,便能夠清楚證明筆者所言非虛,是否偏見。

 

  1. 地球上第一隻單細胞生物是進化還是被創造出來呢?除了進化或創造這兩個可能性之外,還有其他符合科學邏輯的可能性嗎?大家要知道,邏輯就是科學最基本的工具之一,所以,違反邏輯就是不科學,而非科學自稱或冒充為科學,則為偽科學。

 

  1. 你相信地球上第一隻結構精美的單細胞生物,就是指地球上所有生物的物種起源,由太空廢物(定義為塵埃微粒氣體雲團)進化出來,是符合科學邏輯嗎?

 

  1. 如果有一個會行會走、會唱歌跳舞結構精美的機械人,假設有進化論科學家宣稱它是由一團爛銅爛鐵巧合地互相碰撞結合而自己進化形成,並不是由人類精心設計創造出來的,你相信這樣的理論符合高等科學邏輯推論學嗎?

 

  1. 假設那個機械人並不是進化出來,除了是被創造出來之外,平心而論,它的來源還有甚麼其他符合科學邏輯的可能性呢?

 

  1. 有人假設地球上第一隻單細胞生物是由一位外星人控製著不明飛行物體飛船(UFO)來到地球創造出來的。那麼,人類、地球、及太陽是由那位創造的呢?有人再假設全部都是由那一位外星人創造出來的。那麼,這位外星人就擁有神的能力、智慧。因為這是完全的能力、無窮的智慧。不過,大家在月球上及太陽系裏沒有看見到外星人,這樣就能證明到外星人是不存在的嗎?

 

  1. 另外,有一個雖要深思的重要難題是,外星人及不明飛行飛船(UFO)是由那裏來的呢?如果沒有外星人,飛碟又能夠由一團爛銅爛鐵巧合地互相碰撞結合而自己進化形成嗎?如果沒有飛碟,外星人怎樣由外星系來到地球呢?筆者並不是指外星神,而是指外星人能夠由死物進化出來嗎?因為如果你相信有一位神住在很遠很遠太陽系之外的星球,那麼,你已經成為一位有神信仰者了。這樣,便超越今次討論科學的範疇,已經開始進入宗教話題,雖要另外開一個新主題來討論信仰問題才合適。但是,請不要敏感地認為筆者假設有一位神住在很遠外星,就是講論神話故事,這裏只是一個假設,討論一點點而已。

 

  1. 如果你信那個會行會走、會唱歌跳舞的機械人是由一團爛「鐵」巧合地互相碰撞結合而自己進化形成出來的話,就等同你相信地球上第一隻單細胞生物是由一隻死物進化出來一樣荒唐。如果你真的相信,相信你的IQ與黑猩猩也是差不多高,就只有三歲小孩程度的智商那麼低,真是一群多麼天真可愛的進化論信徒啊!如果讀者未信教的話,筆者提醒大家,請不要信進化論教及達爾文主義,請小心提防騙局。進化論是建立在一個顛倒是非的基礎上,他們將因所假設的謬理沒有實現而丟臉、蒙羞。筆者用一個大家容易明白的例子說明之:請問一件「塑膠料」能夠自己進化成為一團「鐵」嗎?這個問題是否有點兒白痴?死物自己識得進化咩!

 

  1. 這文章意念來源是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

 

  1. 此文章命名為「進化!你還可以嗎?」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此文章,請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此文章作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

 

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)

(如要轉載,請全文轉載此文章內容)

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

9.死物能進化成為生物?

[size=4]

  1. 筆者就是此文章作者,希望引起大家思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。死物能夠演化成為地球上第一隻單細胞生物嗎?問題是「生物進化論是否符合科學?(極低IQ題)

 

  1. 上回講到,這些在恆星核心的那團「電離混漿鐵」,在科學上還可以仍然繼續宣稱為「鐵」嗎?如果未能用科學實驗驗證創造出「金」、「銀」或「鐵」來的話,那麽可以放一些「鐵」入去那一個美國科學標準太陽模型,看它在極高溫下,並不是1,500度,乃是在1,500萬度的高溫下,看看那些「鐵」是否仍然還可以存在?還是不翼而飛?美國花了那麼多金銀創造了那個科學標準太陽模型,不用來造一些有關太陽的科學實驗,用來做甚麼?如果做完實質符合科學的實驗後,又可以拿出來給街坊欣賞一下嗎?反正地球的臭氧層已經有一個大洞啊!多一個又唔多;少一個又唔少!又反正世界末日鐘極的來臨只餘下五分鐘。早一點;晚一點。都是差不多囉!對不對?

 

  1. 另有一個好消息要傳給大家,以下是根據進化論科學家假說宣稱:-

 

  1. 進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼?因為生物在繁殖過程中,父代會將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中,從而完成性狀的傳播,每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變,在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變,在細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤,原因是受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。

 

  1. 根據生物學上對於死物的定義是甚麼?死物並不是指死屍——死去了的生物,乃是指在自然界中的無生命物(例如:礦物、化合物)。當然,死物就是指有生命的生物相反意思,答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件,生命主要有四個現象:(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是,生命通常都要經歷出生、成長和死亡。

 

  1. 根據生物學對於進化、演化、或突變的定義,沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎?沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎?沒有生命的死物能夠有進化或演化嗎?如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中,突然復活,這樣叫做神蹟還是突變呢?假設一個沒有細胞及DNA的死物,被雷電擊中,然後變成一隻有細胞、DNA及生命的單細胞生物,這樣又叫做神蹟還是突變呢?這樣容易就能夠發明出「突變」成單細胞生物,真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物,實際上從來都沒有在地球上存在過,就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。因為生物學家根本就沒有證據證明到死物能夠進化成為生物。對不對?

 

  1. 那麼,地球上第二隻生物是由那裏來的呢?還有,在地球上存在的你,又是否可以由進化出來的第一隻單細胞生物那裏演化而來呢?大家其實是活在現實中,還是生活在幻想裏面?科學家在宣稱及教導進化論假說前,有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢?大家要知道,邏輯就是科學最基本的工具之一,所以,違反邏輯就是不科學,而非科學自稱或冒充為科學,則為偽科學。

 

  1. 另外,發現到恐龍化石只能證明到恐龍曾經在地球存在過,並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如:大家看見地球的存在,這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在,並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來一樣。

 

  1. 這文章是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

 

  1. 此文章命名為「死物也突變」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此文章,請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此文章作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

 

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)

(如要轉載,請全文轉載此文章內容)

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

8.地球地核的鐵由超新星製造?

[size=4]

l   筆者是此文章作者,希望引發大家腦袋思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。天體進化論是否符合科學?因為邏輯是科學最基本的工具之一,問題是天體進化論是否有邏輯?(中IQ題)

 

l   上回講到,讀者可以自己尋找一個安靜地方,憑良心真誠認真地將形成地球的來源,所有的可能性由大至小每點每點地列舉出來,便能夠清楚證明筆者所言非虛,是否偏見。

 

又有一個好消息告訴大家,根據進化論科學家假說宣稱:-

  1. 質量較大的恆星(超新星)要在自己的氫元素絕大部份已經耗盡,走上死亡之前的超新星大爆炸時,才能將重元素(例如:鐵、矽),由核心噴發出來,那些噴發及散播出來的超新星剩餘物質收縮結合進化而形成地球、新一代的恆星及現今整個太陽系。

 

  1. 為甚麼超新星會大爆炸呢?超新星的爆炸和散播剩餘物質,是否與氫燃料不足有關?又是否與氫及氦的比例不平衡及牛頓萬有引力有關?另外,如果沒有氫,現今的太陽能夠進行著氦原子核融合發光發熱嗎?

 

  1. 引述方潤之友論壇宣稱:恆星之所以會死亡,是因為核心的氫耗盡。爆炸或不爆炸只在乎質量(大小而定)。在核心的氫耗盡後,恆星往往還可以靠聚合更重的原子核(直至鐵)來發光發熱。直到核心變成鐵,則無法再靠聚合產生能量,於是恆星崩潰。」現在問題是如果那核心變成鐵的恆星崩潰,恒星外殼的重力會壓縮恒星產生成一個高密度的天體,它並沒有爆炸,那些鐵還在那天體之內。那麼,地球核心的鐵及地殼裏的金和銀是由那裏來的呢?

 

  1. 再引述方潤之友論壇宣稱:在這種情況之下,恆星的外殼明顯還有很多氫。再者,星際空間本來也有很多氫。超新星爆炸會壓縮這些氫,新恆星並不是在超新星的原址誕生,而是在這些被壓縮的星塵之間誕生。」請問大家知道太陽系與最近的另外一個星系分開有多遠距離或多少光年?筆者用一些大家容易明白的話簡單地說明:一個質量大的恆星,自然會形一個大星系,一個質量小的恆星,也自然形成一個細小星系。如果在接近真空的宇宙當中,假設有一顆新恆星(太陽二世)誕生,這就等於假設有一個新的星系(太陽系)在宇宙中真實存在。大家明白方潤先生所指那個超新星(太陽一世)的原址星系或星雲在那裏,在太陽系之外那個方向或接近真空的宇宙當中那個地方呢?

 

  1. 如果地球地核的鐵不是由超新星大爆炸噴發出來的剩餘物質收縮結合進化而形成,那麼是怎樣形成呢?另外,水星的地殼及地核又是怎樣形成呢?

 

  1. 要知道並非一般的洪爐火,也並非只是1,500度的洪爐火,太陽核心大大話話最少乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。即使「金」的原子及外圍電子的化學物理性質結構也早已分解電離變成一團「電漿」,何況是「鐵」。那麼,這些在恆星核心的那團「電離電漿」,在科學上還可以仍然繼續宣稱為「鐵」嗎?那團「電離混漿鐵」又是以超氣態、氣態、還是固態形式存在呢?

 

  1. 如果未能用科學實驗驗證創造出「金」、「銀」或「鐵」來的話,那麽可以放一些「鐵」入去那一個美國科學標準太陽模型,看它在極高溫下,並不是1,500度,乃是在1,500萬度的高溫下,看看那些「鐵」是否仍然還可以存在?還是不翼而飛?美國花了那麼多金銀創造了那個科學標準太陽模型,不用來造一些有關太陽的科學實驗,用來做甚麼?

 

  1. 這文章是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

 

  1. 此文章命名為「恨鐵不成鋼」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在網上論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此文章,請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此文章作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

 

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)

(如要轉載,請全文轉載此文章內容)

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現在需要我的親愛讀者連署成立這個小圈圈,請大家幫幫忙加入我們巴拿巴真理學院

 

大家好,我的親愛讀者我申請了一個巴拿巴真理學院小圈圈,現在需要超過10名痞客邦會員連署才可以成立這個小圈圈,請大家幫幫忙加入我們巴拿巴真理學院,這個在藝文圈裏面的小圈圈。

 

在討論區內筆者可否有一些心底裏的問題與此圈圈的版主及大眾會員討論一下?請問你聽過巴拿巴真理學院嗎?包括免費科學及真理網上課程,上致天文,下致地理,超過50講免費網絡課。請問你相信有陸沉於海底的文明古國城堡,比起世界四大文明古國歷史更遠古?相信並不需要親眼見過親手摸過的,即使親身到現場親眼見過海底城堡,也可以有千千萬萬個理由不相信。

在互聯網中為甚麼那麼不潔淨? 在全世界互聯網論壇中有很多小孩子都很可憐,充滿窮困、污穢、貧病、不潔淨,需要我們免費教導真理才得以成長的。大家只需要安坐氣家中,無須付出大量金錢,也能夠輕易做到的,為何不做一點點呢?

http://www.pixnet.net/club/cosign/cosigning/info/4418

 

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

無知的人又再一次被他們欺騙了?

真理越辯越明;謬理越描越黑。真的假不了;假的真不了。巴拿巴真理學院是透過長時間與大眾討論真理及辯明謬論過程,越來越發揚光大的。但是,有些謬理在這個過程當中越描越黑,被時間證明出來了。

當中有一些騙子,其中也有一些是無知的人,他們是需要真理教導。因為當騙子被人指出他們的問題時,會將自己做對的事情改為錯,他們並不是將做錯的事改做對,這樣就是他們的改正。這樣,無知的人又再一次被他們欺騙了。

巴拿巴真理學院文化節專頁,參觀者請由這裏超連結進入 (使用繁體字人類)

http://www.facebook.com/topic.php?topic=196&uid=152370328123526#!/board.php?uid=152370328123526

 

balmon 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

7.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?

[size=4]

l   筆者是此文章作者,希望引發大家腦袋思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。宇宙大爆炸假說是否符合科學?(低IQ題)

 

l   上回講到,地球已死問題;今次討論,太陽之死議題。請問地球已死之迷與及太陽之死內幕是誰的責任?讀者可以自己尋找一個安靜地方,憑良心真誠認真地將形成地球的來源,所有的可能性由大至小每點每點地列舉出來,便能夠清楚證明筆者所言非虛,是否偏見。

 

再有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家假說宣稱:-

  1. 因為在宇宙大爆炸時只能製造或產生出輕元素(例如:氫、氦),所以無可能演化成地球,只可以進化成恆星。而超新星要在自己核心的氫元素絕大部份已經耗盡,走上死亡之前的超新星大爆炸時,才能將重元素(例如:鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如:金、銀),由核心噴發出來或製造出來,那些噴發及散播出來的超新星剩餘物質收縮結合復活進化而形成地球、新一代的恆星(太陽二世)及現今整個太陽系。太陽一世是指現今每天看見的太陽之前身—超新星。

 

  1. 但是,太陽一世要能夠由核心噴發到重元素鐵與矽出來,須要在自己核心的氫燃料絕大部份已經耗盡,大爆炸死亡之時才能做到。因為現今每日由東方升起的太陽是由超新星大爆炸(太陽一世)散播出來的剩餘物質再重組進化而形成,所以大家每天所看見的太陽,它的燃料氫已經耗盡,只餘下只有氦。那麼現今的太陽怎能夠再有氫原子核融合產生發光發熱呢?

 

  1. 現今的太陽能夠進行著氦原子核融合發光發熱嗎?

 

  1. 為甚麼超新星(太陽一世)會大爆炸呢?

 

  1. 為甚麼太陽二世又能夠再次復活重組呢?

 

l   這文章是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

 

l   此文章命名為「太陽燃料已經耗盡?」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在網上論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此文章,請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此文章作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

 

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)

(如要轉載,請全文轉載此文章內容)

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

請問有沒有人能夠記得謬理曾經講過一些歪曲正義之士的歪理。

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

請全世界人為正義之士定義出10點明顯特徵。

今天與大家討論一下正義之士問題,用一個超越政治、國界、宗教角度討論。大家認為甚麼是正義之士?大家齊來作出一個定義,列舉出10點明顯正義之士行為及精神特徵。如果有足10點特徵為高級正義之士,只有8點為中級正義之士,只有6點為低級正義之士,少過4點並不能算為正義之士。這樣,大家就有一個世界性討論及共識,每人最多可以提出20點特徵也無問題。目的並不是高舉一個人,而是將優良的正義行為及精神發揚光大學習,之後副產品便可以出現10點謬理歪曲正義之士的特點。

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)

balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

6.地球在46億年前已經熔化?

[size=4]

l   筆者是此文章作者,希望引發大家腦袋思想箇中道理,歡迎討論及反證以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。宇宙大爆炸假說挑戰到牛頓萬有引力定律嗎?(低IQ題)

 

l   上回講到,多年前科學家們宣稱太陽還有五十億年的燃料生命,現在科學家們又宣稱世界末日的來臨只餘下五分鐘。誰真誰假呢?這樣,世界末日究竟需要等待很久,在五十億年後,還是即將在五分鐘後,意思是很快很快便會來臨呢?世界末日鐘極的臨到之時,即使假設太陽是否仍然還有燃料存在,全世界人類都會滅亡。對不對?

 

又有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家假說宣稱:-

  1. 在46至50億年前,進化形成固體水星(最近太陽的行星)及地球的那些太空廢物(定義為塵埃微粒氣體雲團)是靜止、或是緩慢移動、又還是高速飛行呢?現在所講論的不是地球自轉的速度,乃是討論地球環繞太陽公轉的飛行速度。另外,它們有沒有阻著地球公轉呢?

 

  1. 這些很多不同的塵埃微粒氣體雲團飛行的方向是否一致呢?如果它們在太空是緩慢移動,根據牛頓萬有引力定律,這些進化形成固體水星及地球的很多不同的太空廢物為甚麼不向著極大質量的太陽飛去?宇宙大爆炸假說挑戰到牛頓萬有引力定律嗎?那些太空廢物將會被太陽表面光球層約6000℃的熱力熔化嗎?地球在46億年前已經全球化學地熔化了嗎?

 

  1. 固體水星及地球由塵埃氣體雲團收縮結合進化而形成需要很長年日,這些太空廢物進化結合前是否已經有固定飛行軌跡呢?還是沒有公轉軌道地胡亂飛行呢?

 

  1. 如果那顆水星及地球氣體雲團是高速飛行,它們(太空廢物)將會是帶來結合還是分離呢?進化還是退化呢?

 

     

    1. 在46至50億年前,形成水星的氣體雲團,沒有固體矽酸鹽礦石地殼的保護,怎樣能夠抵抗太陽430度以上的熱力高溫呢?那顆水星氣體雲團是否已經全部或大部份被太陽熱力熔化嗎?水星如是;地球也如此。

     

    1. 為甚麼現今的地球沒有被太陽吸引入內而熔化或飛出太空呢?

     

    l   這文章是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

     

    l   此文章命名為「地球已經熔化了?」。版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或放在學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此文章,請電郵回覆作者。如要翻譯此文章作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。

     

    作者筆名:巴拿巴 (Balmon)

    (如要轉載,請全文轉載此文章內容)

    balmon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()